Archivo de la categoría: Derecho Mercantil y Societario

La retroactividad de los efectos de la nulidad de las cláusulas suelo según el TJUE

ahorros

La declaración judicial del carácter abusivo de una cláusula debe tener como consecuencia el restablecimiento de la situación en la que se encontraría el consumidor de no haber existido dicha cláusula.

El 9 de mayo de 2013, tras constatar el carácter abusivo de las cláusulas suelo, el Tribunal Supremo declaró la nulidad de tales cláusulas en razón de su falta de transparencia derivada de la insuficiente información facilitada a los consumidores; ello no obstante, el Alto Tribunal limitó la eficacia temporal de su sentencia y dispuso que ésta sólo surtiría efectos a partir de la fecha de su publicación, declarando que la nulidad de las cláusulas suelo no afectaría a las situaciones definitivamente decididas por resoluciones judiciales con fuerza de cosa juzgada ni a los pagos ya efectuados antes del 9 de mayo de 2013, de manera que sólo deberían restituirse las cantidades indebidamente pagadas con posterioridad a aquella fecha.  Leer más  

El límite temporal para solicitar la modificación de la lista definitiva de acreedores según el Tribunal Supremo

candado

El Tribunal Supremo, en su Sentencia de 4 de noviembre de 2016, fija como doctrina que el límite temporal previsto en el artículo 97 bis.1 de la Ley Concursal para solicitar la modificación de la lista definitiva de acreedores, al amparo del artículo 97.3 de la Ley Concursal, varía según se esté en fase de cumplimiento del convenio o de liquidación.

El citado precepto prevé que la solicitud de modificación de la lista definitiva de acreedores debe realizarse antes de que recaiga la resolución por la que se apruebe la propuesta de convenio o se presente en el juzgado los informes previstos en los apartados segundos de los artículos. 152 y 176 bis.   Leer más  

El Tribunal Supremo avala el derecho de los autores a cobrar por los préstamos en bibliotecas públicas

Pajaro

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha declarado conforme a Derecho el Real Decreto 624/2014, de 18 de julio, por el que se desarrolla el derecho de remuneración a los autores por los préstamos de sus obras en bibliotecas públicas de municipios de más de 5.000 habitantes y otros establecimientos accesibles al público.

El Tribunal Supremo ha resuelto, en Sentencia de 18 de mayo de 2016 que, de la trasposición de la Directiva 2006/115/ CE llevada a cabo por la disposición final primera de la Ley 10/2007, de 22 de junio, de la lectura, del libro y de las bibliotecas, resulta que debe existir remuneración y puede ser fijada libremente.

El reglamento además no ampara excepciones, salvo las debidamente justificadas establecidas por la precitada ley y ésta sólo las permite para los préstamos entre establecimientos, los efectuados a personas con discapacidad, y las consultas in situ en dichos establecimientos, ya que, en realidad, no son préstamos. Leer más  

El confuso criterio para el cómputo de los plazos “de fecha a fecha” según el TEAC

Espiral V

El Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC), en su resolución de 2 de marzo de 2016, ha confirmado el criterio que la Dirección General de Tributos (DGT) emitió en su contestación V2197-09 en cuanto a la forma de computar “de fecha a fecha” los plazos señalados por meses.

La resolución considera que la expresión «de fecha a fecha» quiere decir que aunque el cómputo del plazo «e inicia al día siguiente, concluye el día correlativo al de la notificación en el mes que corresponda.

De acuerdo con este criterio, un acto administrativo notificado el 30 de junio no podría ser ya recurrido el 31 de julio siguiente, es decir, antes de que dicho mes de julio hubiese transcurrido de forma íntegra, aún habiéndose iniciado el cómputo el 1 de julio.

El  TEAC dice haber tomado como doctrina legal del Tribunal Supremo, sin embargo, sólo ha tomado la segunda parte o resumen de su formulación completa y ha prescindido incomprensiblemente de la primera parte, que es, dicho sea de paso, la más importante, la que permite comprender bien la segunda y la que impide sostener lo que sostiene. Leer más