El Tribunal Supremo ha cambiado de criterio y ha establecido que quien debe pagar el impuesto de Actos Jurídicos Documentados de las hipotecas es el banco y no el cliente.
El Tribunal Supremo ha establecido que las prestaciones públicas por maternidad de la Seguridad Social, que perciben las mujeres trabajadoras durante la baja de 16 semanas tras el nacimiento de un hijo, están exentas del IRPF. La Agencia Tributaria defendía que sí debían tributar y así lo habían sostenido también varios Tribunales Superiores de Justicia. Los de Andalucía y Castilla y León habían establecido la obligación del pago.
El pasado mes de julio de 2018, el Tribunal Constitucional ha amparado a un matrimonio de Sevilla propietario de una segunda vivienda en el municipio malagueño de Mijas, al entender que el proceso de ejecución de hipoteca de dicha vivienda y la posterior adjudicación por subasta no les fue informado debidamente por el Juzgado de Primera Instancia y que ello vulneró sus derechos fundamentales.
Los hechos se remontan a septiembre de 2014, cuando la entidad Caixabank S.A. presentó una demanda de ejecución hipotecaria contra el matrimonio propietario de la vivienda de Mijas por impago de cantidades debidas por estos de un préstamo hipotecario constituido en favor del matrimonio. Leer más
El Tribunal Supremo, en su Sentencia de 9 de julio de 2018, ha dictaminado que corresponde al obligado tributario probar la inexistencia de incremento de valor del terreno onerosamente transmitido.
Establece la Sentencia en su Fundamento de Derecho 4º textualmente lo siguiente: Leer más
Publicación en la revista del Centro de Estudios Financieros del artículo de Ana Isabel Barrasa Sánchez “El Tribunal Supremo pone fin a la discriminación en el Impuesto sobre Sucesiones entre españoles, europeos y no europeos”
